Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVO § 37; VVG § 61

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Nürnberg, 22.02.1996 - 8 U 2564/95
• OLG Nürnberg, 07.03.1996 - 8 U 2564/95

Papierfundstellen

• NJW-RR 1996, 986

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 08.07.1992 - IV ZR 223/91

  Augenblicksversagen und grobe Fahrlässigkeit

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.03.1996 - 8 U 2564/95

  Daß die Nichtbeachtung einer roten Verkehrsampel eine objektiv schwere Pflichtwidrigkeit darstellt, ist ohne weiteres einsichtig, allgemein anerkannt (vgl. BGH VersR 92, 1085) und wird auch von dem Kläger nicht in Zweifel gezogen.

  In solchen Fällen können daher nur zusätzliche besondere Umstände das Gewicht des Vorwurfs abschwächen (vgl. BGH NJW 92, 2418).

• BGH, 08.02.1989 - IVa ZR 57/88

  Augenblicksversagen und grobe Fahrlässigkeit

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.03.1996 - 8 U 2564/95

  Es kann vorliegen, wenn bei einem zur Routine gewordenen Verhalten einmal ein Fehler unterläuft (vgl. BGH VersR 89, 582).
• BGH, 22.02.1989 - IVa ZR 274/87

  Leistungsausschluß des Versicherers bei Trunkenheitsfahrt

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.03.1996 - 8 U 2564/95

  Grobe Fahrlässigkeit ist außerdem nur dann anzunehmen, wenn auch in subjektiver Hinsicht ein gegenüber einfacher Fahrlässigkeit gesteigertes Verschulden vorliegt, welches das gewöhnliche Maß erheblich übersteigt und als schlechthin unentschuldbar anzusehen ist (vgl. BGH NJW 89, 1612).
• BGH, 06.07.1979 - I ZR 96/77

  Unzulässige Werbung eines Möbeleinzelhändlers - Werbung mit zehn Häusern für den …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.03.1996 - 8 U 2564/95

  Das ist dann der Fall, wenn schon einfachste, ganz naheliegende Überlegungen nicht angestellt werden und das nicht beachtet wird, was im gegebenen Fall jedem einleuchten mußte (vgl. BGH NJW 80, 886; 92, 2336).

• BGH, 29.01.2003 - IV ZR 173/01

  Zu den Folgen eines Rotlichtverstoßes für die Vollkaskoversicherung

  Dies kann der Fall sein, wenn die Ampel nur schwer zu erkennen oder verdeckt ist und bei besonders schwierigen, insbesondere überraschend eintretenden Verkehrssituationen (vgl. OLG Hamm VersR 2002, 603 f.; OLG Köln NVersZ 1999, 331 f.; OLG Nürnberg NJW-RR 1996, 986 f.; OLG Köln r+s 1991, 82 f.).
• OLG Köln, 27.02.2007 - 9 U 1/06

  Es gibt keinen Grundsatz, nach dem das Nichtbeachten des Rotlichts stets als grob …

  Dies kann der Fall sein, wenn die Ampel nur schwer zu erkennen oder verdeckt ist und bei besonders schwierigen, insbesondere überraschend eintretenden Verkehrssituationen (vgl. BGH VersR 2003, 364 = r+s 2003, 144; OLG Hamm VersR 2002, 603; r+s 2000, 232; Senat, r+s 1998, 430; r+s 2001, 235; r+s 1997, 234; OLG Nürnberg NJW-RR 1996, 986; OLG Jena VersR 1997, 691; OLG München NJW-RR 1996, 407; siehe Knappmann in Prölss/Martin, VVG, 27 Aufl., § 12 AKB, Rn 92).
• OLG Düsseldorf, 18.11.2008 - 24 U 131/08

  Haftung des Mieters eines PKW für einen Rotlichtverstoß des Fahrers

  Dies kann der Fall sein, wenn die Ampel nur schwer zu erkennen oder verdeckt ist und bei besonders schwierigen, insbesondere überraschend eintretenden Verkehrssituationen (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2001, 395 = VersR 2002, 603; OLG Köln, NVersZ 1999, 331; OLG Nürnberg, NJW-RR 1996, 986; OLG Köln, r+s 1991, 82).
• OLG Frankfurt, 26.06.2002 - 7 U 194/01

  Leistungsfreiheit der Kfz-Kaskoversicherung: Verschuldensminderung bei …

  Soweit teilweise von der Rechtsprechung (vgl. OLG Nürnberg NJW-RR 1996, 986; OLG Düsseldorf VersR 1992, 1086) bei einem Rotlichtverstoß grobe Fahrlässigkeit verneint wurde, beruhte dies jedenfalls nicht allein auf der Ortsunkundigkeit des Fahrers, vielmehr kamen weitere, das Erkennen der Ampelanlage erschwerende, Umstände hinzu, die in ihrer Gesamtschau die gesteigerte subjektive Vorwerfbarkeit entfallen ließen.
• LG Düsseldorf, 27.06.2000 - 11 O 23/00

  Zulässigkeit eines Feststellungsantrags

  Grob fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt nach den gesamten Umständen in ungewöhnlich hohem Maße verletzt und wer dass unbeachtet lässt, was im gegebenen Fall jedem hätte einleuchten müssen (vgl. OLG München, NJW-RR 1996, 407, OLG Nürnberg, NJW-RR 1996, 986, BGH NJW 1989, 1354).

  Das Überfahren einer roten Ampel stellt objektiv in jedem Fall einen schweren Verstoß gegen die gebotene Sorgfalt dar, dies auch gerade dann, wenn es sich um eine Ampelanlage an einer Kreuzung handelt, da dort immer mit Unfällen zu rechnen und besondere Aufmerksamkeit erforderlich ist (vgl. BGH NJW 1992, 2418 (2419), OLG Hamm, NJW-RR 1996, 987, OLG Nürnberg, NJW-RR 1996, 986 (987), Prölls/Martin, Kommentar zum VVG, 26. Auflage, § 61 Rdnr. 12).